![]() |
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
| De quel PER ou de Bénéfices parle t'on ? Une explication pour comprendre. | |||||||||||||||||||||||
|
Un des problemes de la détérioration des comptes des sociétés est que personne ne semble connaître l'état réel des bénéfices , et par conséquent nous entendons beaucoup de PER (Price Earning Ratio) dans les médias. Afin de compenser ce à quoi l'analyste fait référence et de quelle forme de bénéfices dont on parle, il est nécessaire de connaître la période utilisée par les calculs (la somme des résultats des 4 trimestres) des bénéfices de l'année courante., le calendrier courant ou le prochain calendrier des bénéfices estimés. Deuxièmement, pour le S & P 500, les chiffres des bénéfices étant utilisés peuvent être soit reportés ou "operating" (operating earnings). Avec les rapports du premier trimestre presque terminé, il apparaît comme si le S & P 500 ait annoncé des bénéfices pour les 4 premiers trimestres ,et qu'ils seraient d'environ 20$ en baisse de en baisse par rapport au calendrier 2000 (qui était a 50$). Les "operating earnings" seront probablement de 39.27 $ , en baisse par rapport à 56.16$ en 2000.Le consensus reportés sont respectivement pour 2002 et 2003 de environ 33$ et 50$.Pour le "operating earning" les estimation respectivement équivalentes sont de 47$ et de 56$. Donc quand vous entendez quelqu'un dire que le SP500 se vend à 53 fois ses bénéfices ils font référence au "Training Reported Earnings" pour les 4 derniers trimestres. Quqnd ils disent que le marché se vend 19 fois les bénéfices , ils utilisent leur calendrier 2003 d'estimations des "operating earnings". [la suite] Copyright Daytraderbusiness.com Juillet 2002 |
|||||||||||||||||||||||